Архитектура Индии ХХ век. Чандигарх. Здание средней школы, Гостиница депутатов Ассамблеи, Мемориальный музей Ганди-Бхаван, Здание Верховного суда, Здание Секретариата правительства Пенджаба, Дворец Ассамблеи. Эскизы Ле Корбюзье Монумент распростертой длани, Капитолий - История архитектуры

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
Перейти к контенту

Архитектура Индии ХХ век. Чандигарх. Здание средней школы, Гостиница депутатов Ассамблеи, Мемориальный музей Ганди-Бхаван, Здание Верховного суда, Здание Секретариата правительства Пенджаба, Дворец Ассамблеи. Эскизы Ле Корбюзье Монумент распростертой длани, Капитолий

Архитектура стран Азии ХХ в.
    Зодчие изыскивали наиболее экономичные материалы и формы строительства. Бетон и железобетонные конструкции употреблялись лишь для правительственных зданий. Основной строительный материал здесь — обожженный кирпич. Это было обусловлено дешевизной кирпича, изготовленного вручную, а также необходимостью экономить цемент.
    Большую изобретательность проявили индийские зодчие при возведении школьных зданий. Используя мотив ложной треугольной (а не клинчатой) арки, выложенной старинным способом постепенного напуска кирпича, Дж.Мальхотра создал оригинальную зигзагообразную аркаду. Такая аркада в школьных зданиях служит оградой и галереей. При необходимости она может наращиваться вверх и в стороны, возвышая и удлиняя фасады зданий. Аркада-галерея защищает от солнца и дождя и вместе с тем делает здание необычным и привлекательным.
Чандигарх, 1952—1955 гг. Здание средней школы. Арх. Дж. Мальхотра
Чандигарх, 1952—1955 гг. Здание средней школы. Арх. Дж. Мальхотра. Фрагмент фасада
    Из булыжника и гальки Б.Матхур соорудил оригинальные классы под открытым небом (как принято в Индии, где зимой в помещении холоднее, чем на улице) в виде эллипсообразных оград, тень от которых спасает от солнцепека сидящих внутри школьников. Рядом — обычные классы для занятий в дождливый сезон и сильную жару. Удачно использовал Б.Матхур естественную насыпь, образовавшуюся в процессе строительства, для амфитеатра, облицевав его булыжником и галькой. Изысканно просто спроектированное Дж.Мальхотра двухэтажное здание спортивного клуба, подобно змее стелющееся по земле.
    Фасады гостиницы депутатов Ассамблеи, спроектированной группой индийских зодчих под руководством П.Жаннере, напоминают огромные живописные полотна абстракционистов. Гостиница, как большинство зданий в Чандигархе, отличается праздничным колоритом. На красном фоне кирпичных стен игриво извивается белая лента бетонных тяг, окаймляющая оконные и дверные проемы.
Чандигарх, 1952—1955 гг. Гостиница депутатов Ассамблеи. Архитекторы П. Жаннере, Дж. Мальхотра, Д. Чоудхари, В. Дхамиджа, X. Сингх, П. Датта
Чандигарх, 1952—1955 гг. Гостиница депутатов Ассамблеи. Архитекторы П. Жаннере, Дж. Мальхотра, Д. Чоудхари, В. Дхамиджа, X. Сингх, П. Датта. Генплан. Общий вид
Чандигарх. Мемориальный музей Ганди-Бхаван, 1955 г. Архитекторы Б. Матхур и П. Жаннере.
Чандигарх. Мемориальный музей Ганди-Бхаван, 1955 г. Архитекторы Б. Матхур и П. Жаннере. Общий вид и план
    Одним из оригинальных современных мемориальных сооружений Индии является Ганди-Бхаван (авторы Б.Матхур и П.Жаннере). На фоне прямоугольных университетских корпусов это трехкрылое, белокаменное здание с остроконечными, как бы взлетающими вверх опорами и округлыми стенами напоминает белую вспорхнувшую птицу. Отражаясь в водах окружающего его со всех сторон бассейна, оно кажется еще более значительным. Динамичная винтообразная в плане объемнопространственная композиция является попыткой символизировать противоречивый образ Ганди. За гладкими наружными стенами здания скрывается сложный лабиринт интерьера, покрытого росписями работы индийского художника Гуджрала. В целом творение Б.Матхура и П.Жаннере выразительно и гармонично.
    Тщательно продумана система озеленения Чандигарха. Во внимание были приняты характер кварталов, назначение улиц и направление солнечных лучей, учтены особенности деревьев различных пород: окраска их цветения, форма крон.
    Совсем обособленно от города воспринимается Капитолий, а сами его здания производят впечатление самодовлеющих монументов. В их удивительно пластичных формах есть нечто родственное индийским средневековым сооружениям, и вместе с тем в них композиционный замысел зодчего, направленный на решение функциональных задач, органично сливается с инженерноконструктивным.
    Эти качества наиболее очевидны в монументальном и пластически выразительном здании Верховного суда (1952—1956). Приподнятая, подобно зонту, гигантская крыша вместе с пространственной решеткой солнцерезов обеспечивает хорошую солнцезащиту здания. Крыша с двумя пологими скатами, обращенными к продольной оси здания, поддерживается коническими сводами, причем между крышей и сводами остается продуваемое ветром пространство. Своды опираются на решетчатые диафрагмы, установленные с шагом 8,4 м поперек прямоугольного в плане главного объема.
Чандигарх. Здание Верховного суда, 1952—1956 гг. Арх. Ле Корбюзье.
Чандигарх. Здание Верховного суда, 1952—1956 гг. Арх. Ле Корбюзье. Фасад, интерьер, поперечный разрез
    Ориентированный на Капитолий фасад с величественным входом в форме трех пилонов, поднимающихся на всю высоту здания, раскрывает организацию внутреннего пространства. По правую сторону от центрального вестибюля расположены залы судебных заседаний, по левую находится Верховный суд. Сквозь пилоны входного портика, окрашенные в цвета национального флага — зеленый, белый и оранжевый, видны пандусы, связывающие этажи. Нарочито подчеркнутая массивность серых со следами опалубки бетонных стен, несмотря на отдельные элементы полихромии, угнетает. Иначе воспринимаются просторные и светлые интерьеры залов судебных заседаний, на стенах которых красуются сотканные руками кашмирских мастеров громадные яркие гобелены по рисункам Ле Корбюзье.
    Официально строг облик восьмиэтажного здания Секретариата (1952—1956), предназначенного для 3 тыс. правительственных служащих. Удивительно гармонична созданная по модулору метрическая сетка окон с солнцерезами различных типов из бетона, которая заполняет растянувшиеся на 250 м южный и северный фасады.
    Температурные швы разделяют фасад на шесть блоков. Каждый из них имеет свой вход, вестибюль, лоджии, лестницы. Расположенный в центре здания объем с кабинетами министров, глубокими лоджиями и выступающими козырьками, а также асимметрично вынесенный вперед пластичный объем лифтов нарушают спокойный ритм, созданный на фасаде однотипно решенными административными помещениями.
Чандигарх. Здание Секретариата правительства Пенджаба, 1952—1956 гг.
Чандигарх. Здание Секретариата правительства Пенджаба, 1952—1956 гг. Южный фасад
Чандигарх. Дворец Ассамблеи, 1952—1956 гг. Арх. Ле Корбюзье
Чандигарх. Дворец Ассамблеи, 1952—1956 гг. Арх. Ле Корбюзье. Общий вид, разрез
    Среди зданий Капитолия дворец Ассамблеи является наиболее оригинальным и наиболее последовательно решенным в функциональном отношении. Дворец поражает снаружи и внутри богатством контрастов в восприятии его объемно-пространственной композиции при очень простом плане. В огромный холл (площадью 60х60 м), размещенный по центру квадратного в плане здания (размером 90х90 м), как бы вставлены два объема: зал Верхней палаты, квадратный в плане с остекленным пирамидальным верхом, и зал для совместных заседаний в форме гиперболоида. Верхние части обоих объемов, прорезая плоскую крышу, возвышаются над ней.
    По трем сторонам холла размещены рабочие помещения с отдельными входами, а с четвертой, обращенной на Капитолий, выступает портик с восемью пилонами. Напоминающий градирню громадный бетонный гиперболоид с алюминиевым каркасом (оболочка толщиной в среднем 15 см) высотой 37 м — доминанта композиции. Внутри зал покрыт красочной мозаикой, изображающей небо с плывущими облаками. В «облаках» заложена электронная аппаратура для улучшения акустики.
    Между зданиями Верховного суда и Ассамблеи Ле Корбюзье запроектировал (1951—1954) дворец губернатора, который не был построен. Над его кубическим, пластичным до вычурности объемом с лоджиями и висячими садами приподнята крыша наподобие зонта. Недостаток средств не позволил реализовать предложение Ле Корбюзье заменить дворец Музеем современных достижений науки.
    По той же причине не смогли воздвигнуть на площади Капитолия задуманную Ле Корбюзье скульптуру — необычный подвижной монумент в виде гигантской распростертой длани — символ мира и согласия на земле (В Пенджабе раскрытая рука, символизирующая щедрость народа, часто изображается на стенах жилищ), мемориальное сооружение, посвященное борцам за свободу Индии, башню теней и символическое изображение «дорога Солнцу».
Чандигарх. Эскизы Ле Корбюзье Монумент распростертой длани, Капитолий
Чандигарх. Эскизы Ле Корбюзье Монумент распростертой длани, Капитолий
    Ансамбль Капитолия не создает впечатления целостности. Фланкирующие здания при их сравнительно небольшой высоте неправомерно отдалены друг от друга дистанцией в 800 м. Ле Корбюзье не удалось их зрительно сблизить ни при помощи эффекта отражения зданий в водах искусственных озер, ни при помощи замощения территории Капитолия огромными плитами. Капитолий, отделенный от города грядой искусственных холмов, не связан с ним ни функционально, ни визуально. Ярко выраженный урбанистический облик зданий Капитолия, их грандиозный масштаб, монохромный серый колорит бетонных стен как бы нарочито противопоставлены красочной мелкой городской застройке.
    Чандигарх, таким образом, практически распадается на функционально независимые части, не имея объединяющего центра. Преимущества идеально дифференцированной уличной сети, зонирования города и изоляции микрорайонов пока не могут быть ощутимы и создают лишь трудно преодолимые, особенно при малоразвитом общественном транспорте (велорикша — его основной вид), излишние расстояния между отдельными пунктами города.
    Однако, несмотря на многие недостатки, выявляющиеся в процессе жизнедеятельности города, значение Чандигарха исключительно велико. Жизненной проверке подвергается эксперимент основоположника функционализма, одного из крупнейших зодчих XX в. Для Индии Чандигарх явился важнейшим катализатором развития архитектурной и градостроительной мысли. В процессе его строительства выковалась целая плеяда талантливых зодчих — Д.Чоудхари, А.Канвинде, Д.Бхалла, Б.Матхур, Дж.Мальхотра, Б.Доши, Ч.Корреа, С.Мехта, А.Гупта, В.Дхамиджа, Дюби, Н.Гхош и др., возглавивших новое архитектурное направление.
Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика
© История архитектуры 2015-2025
Назад к содержимому