Архитектура Франции XX век. Градостроительство. А. Люрса. Мобёж
Архитектура стран Европы ХХ в. > Архитектура Франции XX в.
Послевоенное градостроительство во Франции до середины 50-х годов, по существу, относится к области восстановления, реконструкции или развития уже существующих центров. В стране, имеющей длительную историю развития, осталось немного территорий, где можно было бы создать новый город, не нарушая существующей сети городских и сельских поселений района, его экономики.
Широкое распространение во французской практике восстановительного строительства получил принцип микрорайона, укрупненные жилые комплексы и размещение в непосредственной связи с жильем учреждений бытового обслуживания, которые прочно вошли в понятие жилища (habitat). Для французских городов характерна значительная роль центральной площади, в них сравнительно меньше места уделено индивидуальному жилищу (Между 1914—1939 гг. индивидуальные дома составляли 2/3 построенных во Франции жилищ; после второй мировой войны их количество уменьшилось до 1/3), выше этажность зданий. Новая застройка этого периода в малых городах в отдельных случаях достигает 7—8 этажей, а здания башенного типа — 12—15 этажей и выше. Строительство на более или менее обширных территориях чаще всего велось по общему плану застройки, который определяет положение первоочередных зданий, фиксирует зеленые пространства и проезды. Выявилась тенденция к расположению застройки независимо от направления улиц.
Среди реконструкций малых французских городов цельностью градостроительного замысла и архитектурной гармоничностью выделяется новая застройка Мобёжа, где главным градостроителем с 1945 г. был назначен арх. А. Люрса. Это небольшой (24 тыс. жителей) город на севере Франции, исторические наслоения которого включают средневековую основу и перестройку в XVII в. по плану известного инженера-фортификатора Вобана.
Мобёж. Реконструкция города, 1950-е годы. Арх. А. Люрса. План застройки одного из кварталов до и после реконструкции, общий вид новой застройки
Мобёж. Реконструкция города, 1950-е годы. Арх. А. Люрса. Генплан
Стянутый кольцом военных укреплений, переуплотненный внутренний город с его кривыми и узкими улицами перед второй мировой войной превратился в торговый центр, жилые его кварталы отодвинулись в предместья. Значительные разрушения в центральной части города обусловили полную ее перепланировку. Была проложена широкая главная артерия в направлении север — юг с поперечными улицами, связанными между собой удобно ориентированными площадями. Жилая застройка (размещенная на осушенной заболоченной территории) — отдельно стоящие трех- и пяти-шестиэтажные корпуса, образующие открытые кварталы.
Архитектурно продуманные внутриквартальное озеленение и детские площадки для игр служат естественнным продолжением построек, расположенных с отступами в плане, характерных разнообразным сочетанием объемов, смягчающим прямоугольность композиционного построения ансамблей. Связность пространственной организации всего комплекса городских сооружений (от зданий до малых форм), масштабность его элементов, придают скромной и неброской архитектуре города качество органичности, которое ищут и с трудом добиваются архитекторы в «больших ансамблях». Этому способствовало и то, что проект Мобёжа разрабатывался А.Люрса в тесном и постоянном контакте с жителями города; здесь элемент «участия» потребителей играл существенную роль.
А.Люрса пришлось считаться с прочно укоренившимися традициями торгового города и обычаем расположения магазинов в жилых домах. Он сохранил также в значительной части старые крепостные стены как памятник архитектуры, превратив пространство внутри старого города в общественный центр. Новому городу был дан свободный выход для развития к югу (зоны промышленности, вокзалы, бойни) и благодаря магистрали, проведенной к главному городскому предместью Су-ле-Буа, — к западу, где предполагается развитие общественного центра.
Другой крупной градостроительной работой А.Люрса была реконструкция Сен-Дени, рабочего пригорода Парижа, где речь шла о благоустройстве значительной части большого города. В Сен-Дени А.Люрса построил также Дворец спорта — сравнительно крупное общественное здание, характерное для его творческих позиций послевоенного периода: решение практических задач на основе выработанных в годы становления новой архитектуры принципов и форм, приобретших теперь заметный оттенок классицизма.
Объективная в целом оценка периода восстановительного строительства дается в одном из официозных французских изданий середины 60-х годов: «Несмотря на «вольности» в отношении к прошлому и стремление к обновлению, 15 послевоенных лет проходят под знаком охранительного градостроительства, направленного на упорядочение развития городов и обеспечение будущего путем введения правил и ограничений».
С середины 1950-х годов заметно укрупнился масштаб строящихся жилых комплексов. С появлением так называемых больших ансамблей, которые часто заселялись до завершения благоустройства территории и организации социально-бытового обслуживания, осознается наличие далеко еще не разрешенной градостроительной проблемы, необходимости пересмотра под иным углом зрения самих представлений о том, каким должно быть жилье. Резко отрицательная реакция публики (испытавшей то, что получило название «шока больших ансамблей») выдвинула на первый план не только вопрос о мнении потребителей, доли их участия в выработке своего окружения (идея о праве граждан на участие в делах градостроительства, выдвинутая и развитая до второй мировой войны в книге Ж.Жироду (J. Jiraudoux. Pleins pouvoirs, 1939), который вместе с Ле Корбюзье участвовал в выработке положений Афинской хартии), но и тесно с ними связанные вопросы информации, образования будущих жильцов для связного подхода к градостроительным проблемам.
Примером сложного переплетения проблем социальных и градостроительных, болезненного процесса обживания новой элементарно спроектированной городской среды может служить Сарсель — первый большой жилой комплекс (на 12 тыс. квартир) Парижского района (архитекторы Р.Буало и Ж.Лабурдетт, 1954—1969). Примитивность планировки ансамбля, монотонность его архитектуры, так же как и недостаток в учреждениях социально бытового обслуживания, сделали Сарсель нарицательным в характеристике отрицательных сторон больших ансамблей. Строившийся поэтапно Сарсель не однороден: постепенно его архитектура стала более открытой и разнообразной, лучше связанной с участком и его рельефом.