Архитектура Италии ХХ век. Градостроительство. Рим Район Тусколано. Рим ЭУР. Милан
Архитектура стран Европы ХХ в. > Архитектура Италии ХХ в.
В конце 40-х — начале 50-х годов в связи с обновлением основного капитала в промышленности итальянская экономика пережила известное оживление, сопровождавшееся развитием монополистического капитала и одновременно усилением эксплуатации трудящихся. Разрушения, причиненные войной, и хронический жилищный кризис потребовали разработки проектов реконструкции городов и застройки новых жилых массивов. Однако архитектура современной Италии несет на себе печать тех противоречий, которые характерны для всей социальной, политической и идеологической жизни буржуазного общества.
Передовые архитекторы Италии выдвигают идеи организации пространственной среды в масштабе города и экономического района страны. Однако они не в силах преодолеть противоречия, присущие архитектуре капитализма. Частная собственность на землю и спекуляция участками весьма активно влияют на генеральные планы городов, и проекты районной планировки в условиях экономики «свободного предпринимательства» остаются лишь благими пожеланиями.
В больших городах Италии существуют значительные различия в планировке районов, предназначенных для состоятельной части населения и районов так называемого «дешевого» жилищного строительства, рассчитанного на низкооплачиваемые слои трудящихся, где плотность застройки намного превышает санитарные нормы.
В Риме — бюрократической столице Италии, как называл его А.Грамши, — центре строительства, которое осуществлялось в течение почти 20 лет фашистскими правительственными органами, несмотря на изменившуюся после второй мировой войны историческую обстановку, в основном сохранялась тенденция к парадности.
После войны были приостановлены начатые в годы фашизма работы по реконструкции центра Рима, которые влекли за собой разрушения исторических ансамблей и памятников архитектуры. В 50-х годах застройка велась в направлениях, определенных еще планом 1932 г., создавались жилые массивы на периферии: Тибуртино, Сан-Паоло, Тусколано, Казилино, Ацилия и др. Отдельные жилые дома или целые кварталы, административные и общественные здания возводились и в существующих границах города, на главных магистралях и в различных его районах.
Рим. Район Тусколано (аэрофото)
Но больше внимания при этом уделялось решению формально-эстетических задач, чем созданию здоровой, хорошо организованной среды. Это особенно тяжело отражалось на комплексах так называемых «дешевых» домов, для которых характерны чрезмерная плотность населения, отсутствие культурно-бытовых учреждений и зеленых зон. От них значительно отличается застройка буржуазно-аристократических районов Рима — Винья Клара, Париоли, Дуэ Пиньи и др., где большие площади комфортабельных квартир определили невысокую плотность населения, а плотность застройки настолько невелика, что позволила создавать великолепные зеленые зоны и живописные композиции.
Важным событием в послевоенном строительстве Рима стала организация «города-парка» и ансамбля постоянной выставки ЭУР — большого нового района Рима. Там расположены: здания для приемов и конгрессов, Дворец цивилизации, музеи, административные здания, открытый и закрытый театры, рестораны, спортивные сооружения, а также церковь и несколько жилых массивов. В центре ЭУР есть станция метро, линии которого ведут в город и к пляжу в Остии. Великолепные зеленые массивы с вековыми деревьями окружают выставку.
Рим. ЭУР, 1950-е годы. Вид одной из центральных улиц
Ансамбль ЭУР, строительство которого было начато еще в годы фашизма, создавался в пропагандистских целях, рекламируя успехи итальянского капитализма. Структура района, в целом подчиненная сильно выявленным осям, продолжает традиции официального направления времен фашизма. Общественные здания ЭУР преувеличенно монументальны и несколько архаичны. Их объемно-пространственная композиция строится на контрасте высоких гладких столбов, колонн или аркад с глухими плоскостями. По своей стилевой характеристике основные ансамбли ЭУР выделяются на общем фоне современной архитектуры Италии и служат ярким примером неоклассицистического направления, которое наряду с «новой архитектурой» существовало в Риме в первые годы после окончания второй мировой войны.
Милан — второй после Рима по численности населения и первый по своему экономическому значению город Италии — также, застроился по периферии новыми жилыми массивами: Виальба, Комазина, QT8, Арар и многими другими. Одновременно здесь создается новый административный центр, запроектированный к северу от старого центра, между двумя большими вокзалами и вблизи от пересечения главных магистралей. По замыслу архитекторов, перенесение сюда административных учреждений и торговых предприятий должно было уменьшить транспортную перегрузку старого центра и сохранить его исторические ансамбли от постепенного искажения и перестройки.
В старом центре ведется лишь реконструкция существующих улиц и строятся отдельные новые здания. Однако разгрузить его не удалось. Возникновение нового крупного административного комплекса в непосредственной близости от старого центра породило лишь усиление транспортных потоков на перенапряженных старых улицах. На какое-то время приостановлена дальнейшая перестройка исторических ансамблей, но действительное улучшение условий в центре города не достигнуто.
Проблема реконструкции исторически сложившихся городов была и остается одной из серьезнейших в итальянском градостроительстве. Теоретически вопрос стоит не столько об охране старых городов, сколько о смысле и масштабе вмешательства в древнюю планировку. Если ансамбль древнего города ни в коем случае нельзя нарушать, то современные сооружения рассматриваются как отдельные его элементы, которые должны быть увязаны с целым. Здесь окружение представляется заранее данным, и новая застройка должна войти с ним в смысловую связь, либо соответствуя ему, либо вступая в контрастные отношения.
Если же ценным представляется современный город, а древний город должен стать лишь его частью, то проблема новой застройки имеет другой смысл — речь идет о включении старого комплекса в рамки современного города. Однако при реконструкции и развитии исторических городов новая застройка часто нарушает сложившиеся композиционные системы. Так, спекулятивное строительство нарушило силуэт исторического центра Агридженто, крупные высотные здания без должного такта возведены по соседству с историческими ансамблями Неаполя, Турина, Брешии, новые жилые массивы исказили силуэт Генуи.