Архитектура Венесуэлы ХХ век. Каракас Университет, Университетский Олимпийский комплекс, Главная аудитория университета (Аула Магна), Водный стадион при университете. Каракас Торговый центр «Геликоиде», Конторское здание «Эль Полар» с театром «Дель Эсте». Монреаль Павильон Венесуэлы на ЭКСПО-67 - История архитектуры

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ
Перейти к контенту

Архитектура Венесуэлы ХХ век. Каракас Университет, Университетский Олимпийский комплекс, Главная аудитория университета (Аула Магна), Водный стадион при университете. Каракас Торговый центр «Геликоиде», Конторское здание «Эль Полар» с театром «Дель Эсте». Монреаль Павильон Венесуэлы на ЭКСПО-67

Архитектура стран Латинской Америки ХХ в. > Архитектура Венесуэлы ХХ в.
    Из общественных комплексов наибольшего интереса заслуживает ансамбль университета в Каракасе, выполненный в отличие от университета в Мехико, по проекту лишь одного архитектора — К.Р.Вильянуэвы. Этот комплекс, созданный в 1944—1957 гг., явился одним из наиболее цельных и своеобразных ансамблей в современной архитектуре.
Каракас. Университет, 1944—1957 гг. Арх. К. Р. Вильянуэва. Общий вид комплекса с воздуха
Каракас. Университет, 1944—1957 гг. Арх. К. Р. Вильянуэва. Общий вид комплекса с воздуха
Каракас. Университетский Олимпийский комплекс, 1950 г. Арх. К. Р. Вильянуэва
Каракас. Университетский Олимпийский комплекс, 1950 г. Арх. К. Р. Вильянуэва. Фрагмент и разрез трибуны футбольного стадиона
    После завершения в северной части участка группы зданий в соответствии с первоначальным классицистическим проектом Вильянуэва временно приостанавливает строительство. В 1950—1951 гг. на противоположном, южном конце ансамбля он возводит группы сооружений Олимпийского стадиона и одновременно ведет переработку проекта университета в целом. Футбольный и бейсбольный стадионы университета, ставшие первыми произведениями чисто современного характера, дали венесуэльской архитектуре опыт проектирования и осуществления смелых железобетонных конструкций, отличающихся простотой и рациональностью: по нижним ветвям U-образных опорных элементов уложены скамьи трибун, а по верхним устроен солнцезащитный свод — оболочка, имеющий на футбольном стадионе вылет в 22 м.
    Устройство солнцезащитных навесов из железобетона (вместе с установкой зданий на столбах для побуждения естественной вентиляции) стало распространенным приемом в современной архитектуре Венесуэлы, поскольку страна расположена в экваториальном поясе.
    При переработке проекта университета первоначальная строго осевая планировка была заменена свободной, несмотря на то что часть корпусов, была уже выстроена. Вильянуэва создал ансамбль общественного центра вокруг входной и центральной площадей, где сосредоточены ректорат, актовый зал, большая аудитория (Аула Магна), музей, центральная библиотека и т.д. Пространство между основными зданиями центра накрыто железобетонным навесом на столбах, и такие же навесы, различные по форме, затеняют переходы, ведущие к участкам факультетов.
    Композиционным ядром центрального ансамбля служит аудитория Аула Магна — мощный объем с открытым железобетонным каркасом стен и выступающими поверх свода ребрами несущих арок. Суровость, грубоватая сила наружных форм сменяется в интерьере столь же крупным и сильным, но утонченным решением: внутри под сводом зала подвешены «плавающие» в воздухе крупные козырьки криволинейных обтекаемых форм. Композиция эта, выполненная совместно со скульптором А.Колдером, представляет собой своего рода гигантскую декоративную скульптуру и одновременно служит средством улучшения акустических качеств аудитории. Единое и простое в основе внутреннее пространство благодаря этому оказалось сложно расчлененным.
Каракас. Главная аудитория университета (Аула Магна). 1952—1953 гг. Арх. К. Р. Вильянуэва
Каракас. Главная аудитория университета (Аула Магна). 1952—1953 гг. Арх. К. Р. Вильянуэва. Общий вид, интерьер, разрез, план в системе университетского центра
    Композиция университетского центра построена на непрерывной смене впечатлений и ракурсов больших архитектурных объемов, навесов над площадью, произведений монументального искусства. Крупные формы зданий подчеркиваются тем, что железобетонные конструкции оставлены необлицованными. По соседству с Аула Магна поднимается глухой параллелепипед Центральной библиотеки (очень близкий по объему, габаритам и конструктивной основе к известной библиотеке Мексиканского университета), открытый бетонный каркас которой заполнен глухими панелями розового и синего цвета.
Каракас. Водный стадион при университете. 1957 г. Арх. К. Р. Вильянуэва. Трибуны
Каракас. Водный стадион при университете. 1957 г. Арх. К. Р. Вильянуэва. Трибуны
    Комплекс водного стадиона при университете сооружен в таком же характере брутальной архитектуры, с подкупающей непосредственностью выражающей в пластических массах тяжелые железобетонные конструкции. В то же время план водного стадиона, где сочетаются разнообразные по величине и характеру элементы, скомпонован с характерным для Вильянуэвы мастерством знатока истории классической архитектуры.
   Учебные здания университета решены в более легких формах, с применением специфических солнцезащитных устройств. Особенно интересно здание архитектурного факультета, в многоэтажном корпусе которого Вильянуэва использовал жесткие солнцезащитные козырьки, затеняющие окна с трех сторон, а лестничная клетка, огражденная легкими вертикальными элементами, служит своего рода вентиляционной шахтой.
    Очень важным средством выразительности во всех постройках университета служит цвет, помогающий им объединиться в целостный ансамбль. Активная цветовая композиция является здесь своеобразной формой синтеза искусства. Наряду с этим Вильянуэва использует более традиционные пути синтеза архитектуры, живописи и скульптуры. В ансамбль университета, главным образом в его центр, включены живописные и пластические произведения многих художников из Венесуэлы и других стран. Произведения живописи и скульптуры играют важную роль в пространственной композиции, служат своего рода фокусными точками в восприятии всего комплекса. Каракасский университет в этом отношении оказался одним из редких и успешных примеров синтеза искусств в современной зарубежной архитектуре.
    Как и в других странах Латинской Америки, ведущими темами венесуэльской архитектуры оказываются все же уникальные общественные здания и комплексы представительного характера. Совершенно оригинальное решение получил комплекс торгового и культурного центра «Геликоиде» (проект выполнен городским бюро архитектуры и урбанизма в конце 50-х — начале 60-х годов) на Тарпейской скале в Каракасе (ранее здесь предполагали соорудить Музей искусств по проекту Нимейера): поверхность высокого холма опоясана снизу доверху двумя спиральными лентами пандусов с односторонним автомобильным движением, к которым со стороны скалы примыкает непрерывный ряд магазинов.
Каракас. Торговый центр «Геликоиде», 1960-е годы. Спроектирован архитектурно-градостроительным бюро
Каракас. Торговый центр «Геликоиде», 1960-е годы. Спроектирован архитектурно-градостроительным бюро. Общий вид, схема генерального плана
1 — эскалатор; 2 — автомобильная дорога; 3 — лестница
    Вершина холма занята выставочным залом и телевизионной мачтой. Таким образом, природная преграда, прежде разделявшая районы города, была превращена в элемент градостроительной связи между ними. Перекресток двух крупных автомагистралей у подножья Тарпейской скалы объединяет «Геликоиде» со всей планировкой Каракаса. Сам по себе прием обработки природного рельефа поднимающимися по склону террасами справедливо связывают с традицией древней южноамериканской архитектуры (г. Мачу-Пикчу в Перу).
Каракас. Конторское здание «Эль Полар» с театром «Дель Эсте», 1954 г. Архитекторы Вегас и Галиа
Каракас. Конторское здание «Эль Полар» с театром «Дель Эсте», 1954 г. Архитекторы Вегас и Галиа. Общий вид, интерьер театра
    Школа современной венесуэльской архитектуры сложилась на базе давних местных традиций, учета природных особенностей, на основе стремления развивать традиционную тягу к насыщенной полихромии, к содружеству архитектуры с изобразительными искусствами, на основе стремления интерпретировать по-своему черты современной мировой архитектуры. Даже подражания работам Мис ван дер Роэ, повсеместно распространенные в 50-х годах, в венесуэльской архитектуре получили характерный местный оттенок.
     Так, административное высотное здание «Эль Полар» на новой круглой площади Венесуэлы в Каракасе (1954, проектная фирма «Вегас и Галиа») отличается от большинства сходных сооружений крупным энергичным ритмом цветовых горизонтальных членений фасадов. Цокольную часть здания составляет объем больших торговых помещений и пластичный, контрастирующий с башней объем театра «Дель Эсте», внутренняя планировка которого отчетливо выявлена в наружных массах.
    В конце 1960-х годов в венесуэльской архитектуре преобладали массивные, монументальные формы, близкие к ряду работ Вильянуэвы, и к получившему в эти годы распространение во многих западных странах брутализму. Среди примеров этого направления можно назвать проект Музея современного искусства в Каракасе (арх. К.Р.Вильянуэва), здание ратуши г. Баркуисименто (арх. X.А.Танрейро), многие другие общественные и жилые здания.
Монреаль. Павильон Венесуэлы на ЭКСПО-67. Арх. К. Р. Вильянуэва
Монреаль. Павильон Венесуэлы на ЭКСПО-67. Арх. К. Р. Вильянуэва
    В известном смысле очень характерен для современной венесуэльской архитектуры лаконичностью чисто геометрических форм, использованием цвета, своеобразной архитектурной интерпретацией поисков современной абстрактной скульптуры павильон Венесуэлы на Всемирной выставке 1967 г. в Монреале — небольшое сооружение, представляющеее собой три одинаковых кубических объема с глухими гранями, окрашенными в яркие контрастные цвета.
    Автором павильона и на этот раз был К.Р.Вильянуэва, самый крупный архитектор Венесуэлы, сформировавшийся на основе усвоения передовых архитектурных идей современности и понимания местных условий, архитектор, чье творчество, в свою очередь, оказало влияние на современную архитектуру.
    В середине XX в. архитектура Венесуэлы впервые за свою историю вышла на уровень мировых достижений, создала ряд выдающихся самобытных произведений, в которых высокие функциональные и конструктивные достоинства обрели выразительную пластическую форму, оказались проникнуты духом национальной культуры.
Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика
© История архитектуры 2015-2025
Назад к содержимому