Архитектура Франции XX век. Градостроительство. Сент-Уэн. Многоквартирные жилые дома. Драней. Жилой комплекс «Ла Мюет»
Архитектура стран Европы ХХ в. > Архитектура Франции XX в.
Градостроительная проблема создания городов-спутников или ситэ-жарден неотделима от другой проблемы — жилищного строительства.
После первой мировой войны нехватка жилищ во Франции составляла около миллиона квартир в добавление к 250 тыс. трущобных квартир, которые надо было снести. Улучшение тяжелых жилищных условий стало одним из тех требований трудящихся, с которыми, в силу их неотложности и социальной остроты, государство уже не могло не считаться, не ставя под угрозу свое существование. В то же время предпосылки для разрешения проблемы дешевого жилища здесь были слабее, чем в большинстве других стран Европы, где с конца XIX столетия широко была развита деятельность муниципалитетов, охватывавшая (помимо других функций) приобретение земли для нужд города и контроль над ее застройкой.
Во Франции же неконтролируемое строительство жилья (рассчитанного главным образом на состоятельные круги населения) являлось областью частного предпринимательства (которое в этот период имело тенденцию к укрупнению и объединению в различные общества). Вопросом дешевого жилища, так называемого НВМ (Habitation a Bon Marche), вынуждены были заняться общественные организации, муниципалитеты с косвенным или непосредственным участием государства.
На долю возникших перед самой войной и начавших действовать в 1919—1920 гг. первых общественных объединений по строительству дешевого жилища (Offices Publiques d`Habitation a` Bon Marche) приходится большая часть того, что было ценного и интересного в межвоенном жилищном строительстве.
Многоквартирные жилые дома (так называемое «дешевое жилище»). Сент-Уэн, 1934 г. Арх. Кассан. Общий вид, план
Постепенно изменялось самое понятие дешевого жилища. Предназначавшееся вначале для рабочих, оно стало обслуживать мелкобуржуазные слои городского населения: появились дома с умеренной квартирной платой — HLM (Habitation a` Loyer Modere) и ILM (Immeubles a` Loyer Modere, закон Лушёра, 1928 г.), затем в 1930 г. жилище улучшенного типа — НВМА (Habitation a` Bon Marche Ameliores).
Земельные участки, предоставляемые государством для жилищного строительства (на территории упраздненных военных укреплений или в окрестностях города), были более обширными, что допускало применение открытой застройки, обладавшей чертами регулярности и известной стройности, с расположением корпусов вокруг общих дворов или садов (иногда с детскими площадками для игр). Строительство дешевых жилищ (особенно в поселках, городах-спутниках) тесно связывалось с учреждениями коллективного, социального обслуживания (в тех случаях, когда они имелись), архитектурно объединенными с жилыми корпусами.
Вместе с тем развитие типа массового дешевого жилища встречало на своем пути многочисленные препятствия. Муниципалитеты предоставляли для НВМ случайные участки без заботы о размещении этих участков в плане города, а также о будущем развитии создаваемых на них жилых комплексов, о свободных пространствах, которые нужно было зарезервировать. Как тенденцию в планировке жилых комплексов можно отметить все большее раскрытие дворов (последовательное применение этого принципа приводит к системе «гребня»); следующим шагом был двор, открытый с двух противоположных сторон при параллельном расположении корпусов с разрывами между ними.
По отношению к средним квартирам доходных домов конца XIX — начала XX в. изменился состав помещений квартиры: с ее уменьшением отпали специализированные комнаты (за исключением спален), жилая комната вобрала в себя большую часть их функций. Особое внимание было обращено на оборудование квартиры и ее рациональную планировку.
С конца 20-х годов наблюдается постепенный отход от комнат, жестко ограниченных стенами и сгруппированных вокруг холла, к более открытому плану, в котором жилое пространство мыслится как одна большая комната, разделенная перегородками, иногда раздвижными. От несущих стен, образующих одинаковые ячейки комнат в каждом этаже, чаще обращаются к рамной конструкции, обеспечивающей максимальную гибкость и вариантность в планировке каждого этажа.
Однако лишь немногие из жилых зданий, осуществленных в 20-х годах, были построены с применением новых конструкций и методов строительства. Стандартизация внедрялась на больших стройках НВМ очень медленно и ограничивалась отдельными элементами (окна, двери, части перекрытий). Наиболее распространенными были стены из блоков средних размеров с каркасом или без него, монолитные железобетонные конструкции, дополнявшиеся в некоторых случаях сборными элементами заводского изготовления. Наряду с этим продолжали строить из кирпича, особенно в годы кризиса (1930—1934 гг.), когда поиски новых материалов и конструкций сменились возвратом к старым, традиционным материалам и методам строительных работ.
Одним из ранних примеров применения в жилищном строительстве передовых для своего времени строительных методов и конструкций является поселок «Ла Мюет» в Драней (1934, архитекторы Э.Бодуэн и М.Лоде), получивший широкую известность во Франции и за ее пределами как одно из ярких произведений «новой» архитектуры. Поселок, расположенный на участке площадью 11 га, рассчитан на 1200 квартир (частью так называемых «дешевых», частью более комфортабельных) и представляет собой компактный комплекс зданий, образующих две большие группы: многоэтажных жилых домов и домов башенного типа, соединенных по первому этажу сквозными галереями в один гигантский корпус, а также общественного центра, объединяющего вокруг большого двора школьный сектор, ясли, детский сад, библиотеку, амбулаторию и церковь. Это первый пример реализации идеи «города башен», смешанной застройки жилого массива.
Драней. Жилой комплекс «Ла Мюет», 1934 г. Архитекторы Э. Бодуэн и М. Лоде. Вид жилых корпусов с самолета, генплан, план секций
В планировке квартир авторы отказались от специализации комнат, которым они придали одинаковые размеры (единый шаг) и в которых были стандартными окна, двери, части перекрытий и все оборудование. Впервые для жилищного строительства здесь была применена поточная организация работ, широко распространенная в промышленности. Новые конструкции и методы строительства послужили в поселке «Ла Мюет» основой эстетической характеристики ансамбля. Однако прямое соответствие архитектурных форм принятым конструкциям, которое отличает этот комплекс, здесь не приобрело художественного качества: отсюда обедненность архитектуры, ее схематичность, проявившаяся в однообразии и сухости фасадов, монотонности ритма выстроенных в одну шеренгу 15-этажных башен, которые придают характер подчеркнутой «урбанистичности» чрезмерно компактной группе зданий, расположенных по системе «гребня».