Архитектура Болгарии ХХ век. София Жилой дом на ул. Витоша, Здание агрономического факультета, Здание Судебной палаты. Бургас Здание Торгово-промышленной палаты. Пловдив Здание Почтовой палаты. Плевен Военный клуб
Архитектура стран Европы ХХ в. > Архитектура Болгарии ХХ в.
Архитектура Болгарии 1918—1944 гг. Выйдя из первой мировой войны с расстроенной экономикой, положение которой усугубляли тяжелые репарационные обязательства, Болгария, вплоть до утверждения в стране народно-демократического строя, продолжала испытывать острые хозяйственные и финансовые трудности и тяжесть напряженной классовой борьбы.
В этой обстановке не было реальных возможностей для радикального решения насущных задач архитектуры — ликвидации жилищного кризиса и неблагоустроенности болгарских городов, но правительство и местные городские власти не принимали даже посильных мер для смягчения острой жилищной нужды и улучшения городского благоустройства. Планировочные работы первых послевоенных лет имели узкоутилитарный характер и, внося лишь небольшие изменения в генеральные планы городов, не создавали предпосылок для рационального развития и упорядочения городской застройки.
В то же время объем муниципального жилищного строительства для наиболее нуждавшихся в жилье слоев городского населения — рабочих и служащих — был ничтожно мал. В первые послевоенные годы хаотичность застройки окраинных районов Софии, Пловдива и некоторых других крупных городов еще усугубилась вследствие самодеятельного беспланового строительства переселявшегося в эти города разоренного войной крестьянства и беженцев из отошедших от Болгарии районов Добруджи, Македонии и Фракии.
Главную массу городского строительства всего межвоенного периода, как и до первой мировой войны, составляли малоэтажные индивидуальные дома и особняки средней и мелкой буржуазии, торговцев и ремесленников. Однако после утверждения в Болгарии в 1924 г. системы государственного кредита в стране получило распространение кооперативное строительство многоэтажных жилых домов с различными по размерам и качествам квартирами, рассчитанными на съемщиков разной обеспеченности и иногда (при размещении дома на магистрали) с магазинами в первых этажах. Эти дома, как и многоэтажные доходные жилые дома, возводившиеся на средства акционерных или страховых обществ, строились в центральных районах крупных городов — Софии, Пловдива, Бургаса, Варны.
Большое значение получило с середины 20-х годов государственное строительство административных и общественных зданий, связанных с задачами укрепления и роста капиталистической системы: промышленных и торговых палат, окружных палат (представлявших административные службы округов), вокзалов, рынков.
В условиях дороговизны земельных участков и действия старых градостроительных нормативов, рассчитанных на небольшую этажность зданий, строительство капитальных многоэтажных зданий часто приводило к образованию узких и темных переулков-коридоров и непроветриваемых дворов-колодцев. Однако новые многоэтажные здания жилого и общественного назначения существенно изменили облик крупных болгарских городов.
В 1934 г., отчасти в результате активной деятельности Общества архитекторов и инженеров Болгарии, был утвержден закон «О застройке Софии», содержавший строительные правила, соответствовавшие особенностям многоэтажной застройки. Составление нового проекта генерального плана столицы было поручено немецкому архитектору А.Мусману. Однако проект А.Мусмана, утвержденный в 1938 г., содержавший предложения по развитию городских коммуникаций (с пробивкой некоторых новых улиц) и по парадному оформлению главных площадей и магистралей городского центра, не был осуществлен, так как фактически не отвечал реальным потребностям и экономическим возможностям своего времени. Более того, план Мусмана не устранял, а усугублял противоречия в застройке окраины и центра Софии и вызвал острое недовольство и критику со стороны горожан.
Проект перепланировки Софии, 1938 г. Арх. А. Мусман
Экономические трудности, испытываемые страной в течение всего межвоенного 20-летия, не позволили реализовать и другие несколько более реалистичные и демократичные градостроительные предложения 30-х годов, например проекты перепланировки Пловдива, Кюстендила и Варны, разрабатывавшиеся болгарскими зодчими Л.Тоневым, Д.Сугаревым, Д.Сербезовым и др.
Новой областью проектирования стала планировка сел. К началу второй мировой войны для 50% населенных мест были составлены проекты планировки и реконструкции. Эти проекты, несмотря на присущие им недостатки (рассредоточенность жилой застройки, чрезмерно густая уличная сеть, недостаточное развитие общественных центров), способствовали все же упорядочению осуществлявшегося на их основе сельского строительства и проведению некоторых мероприятий по благоустройству сел.
Важную роль в привлечении архитекторов к решению градостроительных задач сыграли первые в Болгарии градостроительные конкурсы на проекты планировки и застройки рабочих поселков — шахтерского поселка «Тверды Ливада» и поселка при военной фабрике в Казанлыке. Несмотря на крайне ограниченный объем экономичного государственного жилищного строительства, именно в этой области градостроительства получили воплощение передовые идеи комплексной городской застройки с благоустройством и озеленением жилых районов. Среди лучших градостроительных объектов Болгарии межвоенных лет должны быть названы шахтерские поселки — Перник (арх. Ю.Миланов, 1920—1921) и Тверды Ливада (арх. С.Белковский, 1925) и жилые кварталы Софии — имени Александра Стамболийского (арх. Т.Горанов с коллективом, конец 30-х годов) и сахарного завода (арх. Г.Стойков, 1938—1941), застроенные однотипными жилыми домами малой и средней этажности по строчной системе планировки.
Развитие жилищного строительства Болгарии межвоенных лет отмечено постепенным повышением требований к планировке квартир и распространением нового архитектурного направления, связанного с усилением внимания к рациональной планировке и с отказом от декоративного применения форм и приемов ордерной архитектуры. Прогрессивным явлением в этой отрасли строительства было также возрождение некоторых национальных традиций в планировке жилищ, выразившееся в постепенном отказе от соединяющих помещения квартир узких и темных коридоров и в переходе к компактной системе планировки квартир и особняков с объединяющим комнаты просторным холлом. Однако качество квартир в кооперативных и доходных жилых домах было весьма не однозначным. В зданиях со сложным планом (обусловленным задачей получения максимальной жилой площади при застройке небольшого участка) в квартирах нижних этажей и дворовых корпусов имелись темные непроветриваемые помещения.
В пластической разработке фасадов и интерьеров жилых зданий в течение всего межвоенного двадцатилетия проявлялись различные, часто противоположные, стилевые тенденции. Наряду с распространением нового архитектурного направления, воспринявшего и развившего прогрессивные идеи функциональной и рациональной современной архитектуры, сохраняет свое значение и классицистическое, традиционалистское направление архитектуры первых десятилетий века. Композиция фасадов многоэтажных зданий, разрабатываемая в духе этого направления, осуществляется теперь путем механического увеличения ордерных элементов или их произвольного повторения, в соответствии с увеличившимся количеством этажей.
Среди зданий нового направления может быть назван шестиэтажный жилой дом с горизонтальными окнами, эркерами и лоджиями, построенный в 20-х годах на бульваре Русин в Софии. В 30-х годах болгарское строительное законодательство запретило устройство сильно выступающих эркеров, затемняющих узкие улицы и нижние этажи. Характерный и удачный пример строительства 30-х годов — жилой дом на ул. Витоша в Софии (архитекторы К.Джангозов и Р.Радославов), выделяющийся продуманностью и комфортабельностью планировки квартир, простотой и гармоничностью пропорций и членений внешнего объема, обогащенного плоскими горизонтальными эркерами и угловыми балконами.
София. Жилой дом на ул. Витоша, 1930-е годы. Архитекторы К. Джангозов, Р. Радославов. Общий вид, план
Неоднородность стилевых направлений нашла яркое выражение в строительстве административных и общественных зданий.
Одно из первых в Болгарии общественных сооружений, связанных с поисками отвечающих новым художественным идеалам архитектурных форм, — здание агрономического факультета в Софии (арх. Г.Овчаров, 1924—1928). Однако его композиция, построенная на контрастном сочетании простых, лишенных декоративного убранства геометричных объемов, в том числе полукружия аудиторного корпуса в его угловой части, представляла в Болгарии межвоенного времени нетипичное, единичное явление.
София. Здание агрономического факультета, 1924—1928 гг. Арх. Г. Овчаров
Крупные общественные и административные здания продолжали строиться преимущественно на основе традиционной классической осевой системы планировки и широкого использования элементов ордерной архитектуры в композиции фасадов и интерьеров. Среди произведений этого направления должны быть отмечены как наиболее удачные и монументальные: здание Торгово-промышленной палаты в Бургасе (арх. Й.Йорданов, С.Овчаров), напоминающее палаццо итальянского ренессанса, здание Муниципалитета в Сливене (арх. Й.Йорданов), здание Окружной палаты в Софии (арх. Н.Лазаров) и здание Судебной палаты в Софии (арх. П.Койчев с коллективом). Характерные особенности композиции здания Судебной палаты — симметричная осевая планировка с периметральной застройкой внутренних световых двориков и пышная, увенчанная аттиком, коринфская колоннада большого ордера на главном фасаде.
Бургас. Здание Торгово-промышленной палаты, 1930-е годы. Архитекторы Й. Иорданов, С. Овчаров. План, общий вид
София. Здание Судебной палаты, 1932—1939 гг. Арх. П. Койчев. Общий вид, план
Здание Окружной палаты в Плевене (арх. К.Николов, 1927—1929) — своеобразный пример сочетания классических и современных архитектурных приемов и форм — аркады, портика, асимметрично расположенной башни с вертикальным остеклением и широких окон.
Прогрессивные творческие идеи и тенденции современной западноевропейской архитектуры находят выражение как в развитии методов рациональной планировки и освобождении архитектурных объемов от ордерного декора, так и в модернизации классических композиционных приемов и форм. Характерные примеры такого осовременивания классических элементов можно видеть в композиции зданий Народного банка в Софии (архитекторы И.Васильев и Д.Цолов, 1932—1933) и Почтовой палаты в Пловдиве (арх. Й.Йорданов, С.Овчаров, 1938). Простые и стройные прямоугольные объемы зданий с большими поверхностями плоских, нерасчлененных стен завершены плоскими покрытиями и обогащены массивными пилонами со стороны главных фасадов.
Пловдив. Здание Почтовой палаты, 1938 г. Архитекторы Й. Йорданов, С. Овчаров
Плевен. Военный клуб, 1932—1934 гг. Архитекторы Т. Горанов, Б. Русев
Среди сооружений нового направления болгарской архитектуры могут быть названы здание Института эпидемиологии и микробиологии в Софии (архитекторы Т. Златев и Д.Коев, 1932), здание военного клуба в Плевене (архитекторы Т.Горанов и Б.Русев, 1932—1934), здание кинотеатра с магазинами и конторскими помещениями в Пловдиве (арх. К.Панайотов, 1932), городской рынок в Пловдиве (конец 1930-х гг.), некоторые народные читальни, школы, больницы, поликлиники, вокзалы. Они отличаются как наличием рациональной планировки, так и характером внешней композиции, строящейся на сочетании простых, свободных от ордерного декора, плоскостей и объемов.
Проникновение в Болгарию прогрессивных идей мировой архитектуры отчетливо сказалось и в развитии промышленного строительства. Бумажная фабрика на станции Искыр, химический завод «Костин Брод» в Софии, ткацкие фабрики в Варне, Пловдиве, Казанлыке и Ямболе и другие промышленные сооружения 1930-х годов отличались целесообразным решением функциональных, технических и эстетических задач. Хорошее освещение и проветривание цехов и наличие бытовых помещений — душей, столовых, а также выразительность простых архитектурных объемов, лишенных декоративных деталей, характеризует и сложные по технической специфике комплексы консервных заводов и мясокомбинатов этого же периода (например, мясокомбинат в Софии, архитекторы Б.Бобчев, П.Марковский и др.).
Таким образом, при всех недостатках гражданского строительства Болгарии межвоенных лет, связанных с финансовыми трудностями, социальной ограниченностью заказов и также с малочисленностью отечественных архитектурных кадров, развитие болгарской архитектуры межвоенного двадцатилетия было отмечено определенными положительными сдвигами. Важную роль в этих процессах сыграла активная деятельность передовых зодчих, проявивших в эти трудные годы поистине патриотическую заинтересованность в развитии национальной архитектуры и в формировании отечественных кадров.